Problémy nebo krize?
V 2. středisku Tuláci začínají vznikat problémy. Jde o problémy ve vztahu k celému Sdružení klubů správných kamarádů ČR. Tyto problémy jsou již delší dobu a proto jsem na toto téma požádal o rozhovor vedoucího 2. St KSK Tuláci Lukáše Jeřábka.
Největší středisko SKSK ČR má problémy a výhrady v členství v SKSK ČR. Z čeho tento problém pramení, jaké jsou jeho příčiny?
Problém nespokojenosti zejména nových klubů v 2. St KSK Tuláci má již delší trvání. Jde o to, že některé kluby se cítí SKSK ČR příliš svázány. Trochu bych tady asi měl připomenout problematiku právní subjektivity klubů, tak jak byla kdysi v klubovém světě diskutována. Byly na to nejrůznější názory. Nakonec se objevila cesta, kterou jde SKSK ČR. Otcem této myšlenky byl náččlník SKSK ČR Míla Fuček. Postavil SKSK ČR na zcela volných principech, které kluby k ničemu nezavazují a nechívají jim dostatečnou volnost.
Přišlo ale období, kdy se objevily různé tlaky a nesváry zejména z tehdejšími žateckými středisky. Řešilo se to úpravou stanov, která by ošetřila některé nedomyšlené věci. Míla v té době ale dělal poměrně dost ústupků Žatci a naše vedení zase dělalo ústupky v tom smyslu, aby se tehdy vůbec konala valná hromada SKSK ČR. N aní jsme stejně byli sami, ze Žatce nikdo nepřijel. Pak se objevily další různé tlaky, které projevovaly přání po společné akci, které ale nesly některé naše kluby nelibě, jako do zasahování do svých práv. I když bylo ústředím garantováno, že žádné povinné akce se dělat nebudou, tyto kluby to stejně pocítily jako výtku vůči nim.
Faktem je, že některé kluby nechtějí již v roce 2003 obnovit registraci v SKSK ČR a že se objevily i návrhy, aby 2. St KSK Tuláci celé z SKSK ČR vystoupilo a osamostatnilo se. Jak se k tomu stavíš Ty, jako vedoucí tohoto střediska?
Tento problém poměrně intenzívně řešíme. Návrh na vystoupení celého střediska jsme hned zamítli. Nadělalo by to více problémů než užitku. Tuláci by jistě fungovali dále jako místní sdružení. Otázkou by ale pak bylo, jaký by byl jejich vztah k 1. St KSK Bratrstvu, protože to z SKSK ČR nehodlá odcházet. Odchod Tuláků by silně zkomplikoval celou situaci SKSK ČR. To by sice bylo regionální sdružení, ale nemělo by dostatečně velkou členskou základnu na to, aby se mohlo ucházet o dotace MŠMT ČR.
S kluby, které se nechtějí registrovat v SKSK ČR, jsme jednali a nevidím účelné je k registraci nutit. Pouze nám to trochu zkomplikuje řízení celého střediska, protože jeho část bude v SKSK ČR a část ne. Ve středisku zbyde dostatečný počet klubů, aby členská základna SKSK ČR neklesla pod požadovaných sto členů.
Takže, jestli to dobře chápu, činnost Tuláků jako taková se nezmění, nějaká registrace bude, ale pouze část klubů z Tuláků bude členy 2. St KSK Tuláci a tedy členy SKSK ČR.
Přesně tak. Ty kluby, které s enebudou registrovat v SKSK ČR budou mít jakési přidružené členství. Nebudou se na ně vztahovat výhody členů SKSK ČR, ale ani povinnosti členů SKSK ČR. Vnitřní stanovy Tuláků pro ně ale budou také platit. Ty budou v závěru roku upraveny tak, aby zohlednily to, že některé kluby jsou členy SKSK ČR a některé ne. Např. ty kluby, které nebudou členy SKSK ČR nbeudou mít zastoupení ani v Radě organizátorů.
Napadá mě kacířská myšlenka, jaký smal má vlastně v současbné době Rada organizátorů, když v ní jsou pouze členi z 1.a 2. střediska?
Nad tím jsem se také zamýšleli. I kolem toho byly problémy při jednání s tehdejšími žateckými středisky. Jedná se o tom, že takováto rada by měla pracovat na úrovni střediska. Ta by měla projednat všechny důležité věci a ty by pak měly být paritním způsobem prezentovány ústředí. Zde by vše mohl koordinovat Náčelnický rádce. Jednání by tedy probíhaly odděleně. Kterékoliv středisko by mohlo projednat návrh, týkající se ceého SKSK ČR a prostřednictvím Náčelnického rádce jej dát k projednání i ostatním Radám organizátorů. Ústředí se v současné době touto myšlenkou vážně zabývá.
Myslíš, že zmenšení členské základny v 2. St KSK Tuláci tedy neovlivní činnost Tuláků ani SKSK ČR?
V to doufám. SKSK ČR sice ubudou členi, ale nemělo by to mít výrazný vliv na její další činnost. Domnívám se, že i po tomto úbytku, budou 1. a 2. středisko mít v SKSK ČR nadpoloviční většinu členů. Ostatně tyto změny patrně vyvolají změny i v práci Rady guvernétů, která také nepracuje tak, jak by měla. Takže myslím, že všechno zlé, je k něčemu dobré, a že se aspoň vyřeší některé problémy v SKSK ČR a tak sna di uvolní určitá napětí.
Děkuji za rozhovor.
Pepíno